- Президент "почує кожного"
- Обережно - хакери!
- "Золотий нашийник" Кремля
- "Беспомощная" опозиція, "незграбна" влада
У фокусі українських тижневиків - прослуховування опозиційних політиків, масовий попит на злом електронної пошти та різних акаунтів, рахунок "Газпрому" Україні і "безпорадність" української опозиції.
Президент "почує кожного"
Обіцянка президента Віктора Януковича "почути кожного" збувається - політики, журналісти і бізнесмени як один заявляють, що їх таємно прослуховують, пише журнал Натиснути "Кореспондент" .
Депутат від "Батьківщини" Роман Забзалюк каже, що за ним стежили за допомогою російського "жучка"
Тема прослуховування та інших методів прихованого збору інформації стала неймовірно актуальною в останні місяці в Україні, зазначає видання. В інтернеті з'явився цілий ряд "зливів", об'єктами яких виявилися опозиційні діячі. Яскравим прикладом став сайт zhuzhaleaks.com, на якому були викладені сотні приватних листів нібито зі зламаної поштової скриньки дочки Юлії Тимошенко, Євгенії.
Політики, бізнесмени і навіть журналісти перестали відкрито спілкуватися по телефону та електронною поштою, стверджуючи, що їхні дзвінки прослуховують, а пошту читають, продовжує видання. Схоже, що країна повертається в часи "пізнього Кучми", коли різні "прослуховування" з боку Банкової були звичайною справою, пише "Кореспондент".
"За останні два роки влада створила потужну машину. Її завдання - слухати опонентів режиму, збирати інформацію, щоб потім використовувати її проти ворогів. І це завдання успішно виконується", - заявляє один з лідерів опозиційного руху Арсеній Яценюк, який нещодавно відмовився від мобільного зв'язку і спілкується виключно через Skype. Опозиціонер розповідає, що коли він це зробив, його розмови перестали з'являтися на сайті daily.ua.
Представники компаній-лідерів ринку мобільного зв'язку МТС і "Київстар" запевнили "Кореспондент", що вони захищають передплатників від прослуховування. Однак спецслужби можуть обійти захист, використовуючи апаратуру правоохоронців після отримання судового рішення, розповідає глава департаменту безпеки МТС Україна Дмитро Вінцевич. "Отримавши дозвіл суду, спецслужби ведуть прослуховування, які не інформуючи нас про це", - каже Вінцевич.
Колишній глава СБУ Валентин Наливайченко вважає, що Рада повинна провести слухання і отримати звіти від представників спецслужб, щоб з'ясувати, кого з українців сьогодні "контролюють" і з якої причини це відбувається.
"І я б не радив людям при владі занадто радіти, думаючи, що вони захищені. Там, де незаконно слухають опонентів, точно так же слухають і своїх", - говорить екс-глава СБУ.
Обережно - хакери!
Проблему злому поштових скриньок розкриває на своїх сторінках тижневик Натиснути "Фокус" .
Українці 50 тисяч раз в місяць запитують в Google, як зламати електронну пошту
Жителі України 50 тисяч раз в місяць запитують в пошуковій системі Google, як зламати електронну пошту. Інтерес української аудиторії до цієї теми стабільно зростає протягом останніх п'яти років.
"Злом акаунтів - явище масове", - вважає головний редактор огляду Watcher Максим Саваневський. Як приклад він наводить ситуацію на Facebook, де сотні людей у всьому світі щодня втрачають доступ до своїх облікових записів. "Винуватцями цього є зловмисники, для багатьох з яких злом перетворився в заробіток", - говорить Саваневський.
Власник зламаного облікового запису, як правило, не втрачає контролю над ним. Більш того - часто користувач навіть не підозрює, що став жертвою вторгнення, пише тижневик.
Відомий журналіст Сергій Лещенко, коментуючи недавню спробу злому своєї пошти, вказує на політичне підґрунтя подій. Він розповів "Фокусу", як невідомі намагалися встановити вірус для повного контролю над його комп'ютером, запропонувавши йому в електронному листі компромат на першого віце-прем'єра уряду Сергія Арбузова.
Однак, щоб стати мішенню для зломщика, не обов'язково займатися політикою або великим бізнесом - досить оперувати сумами в кілька десятків тисяч доларів, відзначає тижневик.
"Хакнуть" чийсь поштову скриньку або аккаунт в соцмережі можна за 200-500 гривень, а послуги по злому пропонують сотні вебсайтів, пише "Фокус". Але за такими пропозиціями найчастіше стоять шахраї, а не фахівці.
Професіонал, швидше за все, не буде зламувати сам поштовий сервер. "Зламувати сервер немає сенсу, як правило, він надійно захищений. Найефективніше атакувати користувача, саме він є слабкою ланкою", - розповідає "Фокусу" фахівець в області інтернет-проектів Олексій Колупаєв. Ціна за таку послугу набагато вище - від 1500 доларів, додає він.
"Золотий нашийник" Кремля
"Залякування багатомільярдними позовами - це вже системний підхід на відміну від попередніх ситуативних заходів" - так оцінює дії "Газпрому", який 24 січня виставив Україні рахунок в 7 млрд доларів за недобір газу, тижневик Натиснути "Коментарі" .
В Україні поширена думка, що своїм безцеремонним "наїздом" російський "Газпром" і його партнери хочуть покарати Київ за те, що в той же день, 24 січня, українська влада посміла в Давосі підписати угоду про освоєння українських родовищ сланцевого газу з корпорацією Shell. Однак, на думку тижневика, ця версія виглядає недостатньо обґрунтовано.
Виставлений "Газпромом" рахунок - навряд чи "алергія на Давос", вважають "Коментарі". Для російської монополії було б наївним розраховувати на те, що Київ, щоб уникнути санкцій піде на денонсацію угоди з Shell. "Швидше за все, 7-мільярдний рахунок - це натяк Україні, що вона повинна в майбутньому відмовити Shell і іншим іноземним системним інвесторам, які очікують підписання угод про розподіл продукції (ENI і Chevron), в доступі до магістральних газопроводів", - вважає тижневик.
Видання пише, що постійна загроза застосування "Газпромом" штрафних санкцій за недобір газу також надасть російській монополії можливість контролювати реструктуризацію української державної компанії "Нафтогаз України".
"Беспомощная" опозиція, "незграбна" влада
В опозиції розуміють: місце сидіння Тимошенко залежить від місця сидіння Януковича, пише "Дзеркало тижня"
Спроба парламентської опозиції зібрати позачергову сесію у Верховній Раді стала тим лакмусовим папірцем, який показав, як борці з режимом збираються діяти, а режим - протидіяти їм, пише тижневик Натиснути "Дзеркало тижня" .
Криза ідей опозиції наклалася на кризу повноважень. Можливості по-справжньому натиснути на владу опозиція втратила ще в 2012 році, відзначає тижневик. Вона ні виграла вибори в парламент, ні відмовилася взяти мандати, зробивши нову Раду нелегітимною.
Все, що зараз може робити опозиція - це публічно викривати "регіоналів" в порушеннях законів і Конституції або апелювати до справи Тимошенко як до уразливому місцю української влади.
"І те й інше - робота на публіку. Перше - тому що не має будь-яких юридичних наслідків. Друге - тому що місце сидіння Юлії Тимошенко прямо пов'язане з місцем сидіння Віктора Януковича, і опозиціонери це знають, як ніхто інший", - пише "Дзеркало тижня".
Але і реакція влади була досить дивною в світлі нинішньої безпорадності опозиції, продовжує тижневик. Саботуватимуть скликання сесії регіонали взялися з поспішної незграбністю. Аргумент спікера Володимира Рибака був досить шокуючим, мовляв, у бюджеті немає грошей. "Воно-то, може, і вірно, але з вуст спікера це прозвучало дивно - хіба це його справа і його сфера відповідальності?"
Цей аргумент, а також подальші закиди регіоналів в недійсності підписів за скликання сесії і розсилка фальшивих СМС-повідомлень опозиційним депутатам про те, що сесія скасовується, пише тижневик, змушує поставити запитання - заради чого така грубість?
Єдиною причиною цього є те, що регіонали в принципі не мають наміру давати опозиції можливість публічно висувати їм умови, законно чи незаконно. І в цьому головна слабкість опозиції сьогодні, пише "Дзеркало тижня". Вона не може довести, що здатна в чомусь протистояти, а отже, не може виконувати свою політичну функцію.
"Ніщо так згубно не впливає на рейтинги її лідерів, як власна безпорадність - і це вже навчилися розуміти обидві сторони українського політичного протистояння", - резюмує тижневик.
Підготував Віталій Модлі, Служба моніторингу BBC
Воно-то, може, і вірно, але з вуст спікера це прозвучало дивно - хіба це його справа і його сфера відповідальності?
